«Пакт во имя будущего» утвердила накануне Генассамблея ООН, назвав соглашение «кульминацией всеобъемлющего многолетнего процесса адаптации международного сотрудничества». 47-страничный документ охватил настолько широкий спектр вопросов, что сродни фантастике: ликвидация нищеты, гендерное равенство, цифровая безопасность, работа над климатической повесткой, развитие культуры и спорта и, важно, трансформация глобальной системы управления. Как именно будут трансформировать, не пояснили, но в результате обещали мир, в котором «царят безопасность, справедливость, равенство, инклюзивность, устойчивость и процветание, в котором благополучие, защищенность и достоинство, а также здоровье планеты обеспечены». Идеальный мир, «остров Утопия», в котором за красивыми размытыми формулировками отпечаталась рука глобалистов с их стремлением контролировать побольше.

7 государств, включая Россию, проголосовали против принятия документа без дополнительных правок, 15 — воздержались, а 25 государств-членов ООН голосовать вовсе отказались. Хотя накануне российская делегация призывала собравшихся отказаться от утверждения «неконсенсусного» текста и продолжить переговоры, предложение поддержано не было. Не был одобрен и призыв России, Белоруссии и Никарагуа внести в текст поправку о приверженности стран принципу невмешательства во внутренние дела государств из п. 7 ст. 2 Устава ООН. Вполне ожидаемо, что Пакт и решение Генассамблеи были раскритикованы в МИД РФ. В довесок в документе снова продвигают создание «Чрезвычайной платформы», которая в случае «сложного глобального потрясения» обретет полномочия управления в обход суверенитета государств-подписантов, а ведь новые «потрясения» нам уже предрекали. Нужно лишь выбрать: новая пандемия, климатический кризис, финансовый коллапс или мировая война — далее план уже отработан.

В результате видим очередное свидетельство, что ООН, которая создавалась как некий международный форум для совместного решения насущных проблем, теперь стала инструментом наших западных оппонентов. И те, в им свойственной манере, пытаются превратить ООН в надгосударственный орган управления, учитывающий интересы одних и игнорирующий других, Россия же совместно со странами, проголосовавшими против Пакта, продолжит отстаивать суверенность своих интересов, традиций и ценностей.

Кому принесет выгоду «Пакт во имя будущего»? Какие истинные цели заложены бенефициарами документа?

В чьих руках окажется суверенитет государств, подписавших согласие?

Актуальные вопросы по теме в продолжении авторской линейки стримов Николая Николаева «Мужская логика».

Гости:

Дмитрий Журавлев - научный руководитель Института региональных проблем, доцент Финансового университета, политолог

Александр Камкин - старший научный сотрудник Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова ИМЭМО РАН

Данила Медведев - футуролог и трансгуманист

СМОТРЕТЬ ТРАНСЛЯЦИЮ:

ВКонтакте https://vk.com/video-220155889_456258226

RUTUBE https://rutube.ru/video/18ccc644ad84d6d548843876fa4e867e/

YouTube https://youtube.com/live/T9KsGSxPflo?feature=share

Одноклассники https://ok.ru/live/8225222172338

#звезданалитика #мужскаялогика #николаев #камкин #журавлев #медведев #оон #генассамблея #пактвоимябудущего #чрезвычайнаяплатформа #утратасуверенитета #глобалисты #гутерриш #уставоон #никарагуа #белоруссия #россия #консеснуныерешения #сохранениесуверенитета #брикс